Отправлено: 22.09.09 05:24. Заголовок: Юридический статус животных (Страхование в том числе)

Я познакомилась с очень интересным человеком))) Левинской Анастасией, мало того, что она спортсменка, она еще и главный редактор интернет журнала Sled-dogs (По ездовому спорту), вот в этом журнале я нашла, на мой взгляд очень интересную статью.........

Дама сдавала в багаж:
Диван, чемодан, саквояж
Картину, корзину, картонку …
И маленькую собачонку
С. Я. Маршак

Неудивительно, что даме пришлось сдать свою собачонку в багаж вместе с остальными вещами. В то время, когда были написаны эти детские стихи, собаки (как и другие животные) согласно законодательству являлись вещью, имуществом владельца. Под вещами понимаются материальные объекты внешнего мира. К ним относятся как предметы материальной и духовной культуры, т.е. продукты человеческого труда, так и предметы, созданные самой природой и используемые людьми в своей жизнедеятельности - земля, полезные ископаемые, растения и животные.

Под термином “имущество” в гражданском праве подразумевают: вещь или совокупность вещей, находящихся во владении у собственника.

Но в современном мире отношение к природе, к животным, в том числе и домашним, меняется. Существует ряд международных документов, затрагивающих проблему животных. В них говорится об ответственности всех групп населения за сохранение природы, животного мира, о необходимости уважительного отношения к Земле и всем живым существам.

Организация Объединенных Наций в 1972 году на Конференции по проблемам окружающей среды приняла Стокгольмскую декларацию, в 1982г. Всемирную хартию природы. В 1988г. Европейская экономическая комиссия приняла Декларацию о сохранении Флоры, Фауны и среды их обитания. В 1968-1987гг. приняты шесть Европейских конвенций, так или иначе затрагивающих проблемы животных. В 1987г была принята Европейская конвенция по защите домашних животных.

Это свидетельствует о том, что Международное сообщество выделяет живые организмы из широкой массы имущества и всё настойчивее предлагает государствам-участникам принимать решительные меры по сохранению биологического разнообразия, в том числе через принятие внутренних законодательных и нормативных актов.

В законодательстве России до 1994 года документы по домашним животным практически отсутствовали. В ГК РСФСР была единственная статья о животных – ст. 147 «Безнадзорный скот». Понятие жестокое обращение с животными и определение ответственности за такое обращение появилось в законодательстве только в 1988г, когда Указом Президиума Верховного Совета РСФСР были введены соответствующие статьи в Кодекс об Административных правонарушениях и в Уголовный Кодекс РСФСР.

Но изменения в законах и нормативных актах, к сожалению, отстают от изменения уровня сознания и отношения людей к животным. Хотя в новом ГК, принятом в 1995 году, животные выделены из имущества, все же прямо на это не указано, то есть юридический статус животных точно не определен.

В ст. 128. «Виды объектов гражданских прав», перечисляющей по сути виды имущества, животные не упомянуты. При этом существует самостоятельная ст. 137 «Животные», в которой закреплено, что “К животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.”

И тут же дается разъяснение, чем право собственности на животных отличается от права собственности на другие вещи – «При осуществлении прав не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности».

То есть животные выделены в особую группу собственности, право владения, пользования и распоряжения которой, существенно ограничено необходимостью гуманного обращения. В отличие от других вещей, у животных признается наличие их собственных интересов и привязанностей. Часть 2-я ст.231 «Приобретение права собственности на безнадзорных животных» гласит:

В случае явки прежнего собственника животных после перехода их в собственность другого лица прежний собственник вправе при наличии обстоятельств, свидетельствующих о сохранении к нему привязанности со стороны этих животных или о жестоком либо ином ненадлежащем обращении с ними нового собственника, потребовать их возврата …

Только в отношении людей и животных в более чем тридцати общероссийских документах используется законодательное требование “принципов гуманности”

В ст. 2, 6, 10, 11 и 46 ФЗ “О техническом регулировании” конкретно и юридически точно говорится о “недопущении вреда и охране жизни или здоровья животных и растений”, причем опять раздельно с имуществом. Таким образом, и в этом документе животные и растения выделены из имущества.

Кроме того, в ГК РФ определены различные сроки приобретательной давности для животных и прочего имущества. В ст.234 установлен срок приобретательной давности для недвижимого имущества в 15 лет, для прочего имущества в 5 лет. К тому же течение срока приобретательной давности для вещей, которые могли бы быть истребованы у владеющего ими человека, начинается не ранее истечения рока исковой давности, а это ещё не менее 3-х лет.

А для безнадзорных животных срок, по истечении которого на них приобретается право собственности, составляет 6 месяцев (ст. 231) с момента заявления об их находке, если прежний собственник не заявит свои права на них.

И только в отношении домашних животных предусмотрено право выкупа их у владельца (в том числе через суд), если будет установлено, что собственник обращался с ними ненадлежащим образом, противоречащим нормам закона и принятым в обществе правилам гуманного обращения (ст. 241 ГК РФ).

В некоторых книгах по Гражданскому праву из совокупности объектов гражданских правоотношений выделяются одушевленные и неодушевленные вещи.

А в повседневной жизни уже давно существуют такие атрибуты и хозяйственные объекты, предназначенные для животных как: гостиницы, магазины, парикмахерские, фитнес-центры, поликлиники и пр. В отношении животных возможны опекунство и благотворительность. Все это указывает на то, что в общественном сознании животные гораздо ближе к людям, чем к вещам и имуществу.

В законодательстве различных стран (в основном европейских) животные определены как вещи «особого рода», имеются специальные законы о животных. И общепринятые имущественные права на них распространяются лишь постольку, поскольку иное не предусмотрено соответствующими законами.

И в России идет формирование отношения к животным как к «одушевленным» вещам, что полностью отвечает духу времени и новым подходам к взаимоотношениям человека с окружающим миром. Но, пока такое отношение не закреплено законодательно, будут идти бесконечные споры относительно признания или непризнания животных источниками повышенной опасности, объема прав владельцев животных и меры их ответственности за поведение своих питомцев. И даже принятие специализированного Закона о животных не решит всех проблем. Существует множество нормативных актов различного уровня, где упоминаются животные, практически во все из них придется вносить изменения. Понятие жестокого обращения с животными также нигде четко не определено, хотя и используется во многих нормативных актах. Следовательно, нет четких критериев, которыми мог бы руководствоваться суд при рассмотрении этих вопросов.

Все это вносит путаницу и ведет к принятию непродуманных и неработающих нормативных актов региональных властей. Только в Москве у граждан содержится более 1 миллиона различных животных. Конечно, в основном это собаки и кошки, но не только они. Закон же, регулирующий содержание животных в Москве называется "Временные правила содержания собак и кошек в г. Москве"

Таким образом, остальные животные, не включенные в нормативный акт, оказываются вне правового поля. Что смогут сделать власти в таком случае с собственником, например медведя или тигра, если он захочет выгулять без поводка своего питомца на одной из улиц Москвы?

И такое положение создано и продолжает создаваться во многих других регионах России. Российское законодательство ограничивает оборот оружия и ядовитых веществ, но никак не ограничивает оборот опасных и ядовитых животных, которые к тому же способны на самостоятельную агрессию.

Об этом следовало бы задуматься нашим законодателям вместо того, чтобы под эгидой заботы о безопасности граждан плодить юридически несостоятельные документы. В ГК РФ нет понятия «владелец животного», в нем в отношении животных употребляются только понятия «собственник животного», «лицо, задержавшее безнадзорных животных» и «лицо, которому животные переданы на содержание и в пользование». Право собственности – Конституционное право и может быть ограничено только принятием соответствующего Федерального Закона. Ограничения права собственности в отношении животных закреплены в следующих законах:

ФЗ «О ветеринарии» вводит нормы, направленные на предупреждение и борьбу с заболеваниями животных. В ГК закреплены ограничения права собственности, которые заключаются в запрете действий, причиняющих вред другому лицу (п.1 ст.10 ГК РФ). И ещё одно ограничение, касающееся исключительно животных, закреплено в ст.137 ГК РФ – это необходимость гуманного обращения.

В отсутствие Федерального Закона, регулирующего все правовые вопросы содержания животных, список перечисленных ограничений права собственности на животных является исчерпывающим. Нормативные акты местных властей не могут вводить какие-либо дополнительные ограничения, иначе они будут противоречить Конституции РФ и могут быть оспорены в суде.

На практике для владельцев собак это может означать следующее:

Вы можете осуществлять абсолютно все имущественные права в отношении своей собаки, заключать любые сделки и договоры, страховать своего питомца, перевозить его всеми видами транспорта, ходить с ним всюду, где Вам заблагорассудится.

При условии вызывающе гуманного обращения с ним, непричинении вреда третьим лицам и наличии у него ветеринарного паспорта с действующими прививками.

А. Левинская

Литература:
КОНСТИТУЦИЯ РФ
СОБРАНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РФ 2008 г
ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РФ
УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РФ
КОДЕКС РФ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 14 мая 1993 г. О ВЕТЕРИНАРИИ ( в ред. Федерального закона от 30.12.2001 N 196-ФЗ )
СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИИ О ЖИВОТНЫХ.
Скворцов Г. Г.,
ПОНИМАНИЕ ОГРАНИЧЕНИЙ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ В ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКЕ
Нарыкова Ю. В.,ст. преподаватель кафедры ИТГП СевКавГТУ

Оригинал можно посмотреть ЗДЕСЬ<\/u><\/a>

 Отправлено: 25.09.09 01:03. Заголовок: Светик спасибо, очен..

Светик спасибо, очень интересная статья

 Отправлено: 10.11.09 10:20. Заголовок: У моей знакомой поте..

У моей знакомой потерялась, собака. Собака была в ошейнике, порода Уиппет (достаточно малочисленная в нашем городе, все собаки на перечет)
Через 9-10 дней на телефон владелицы которая разместила информацию (в инете, газетах и организации по поиску и находке животных) пришла SMS о том, что в их доме появилась похожая собачка, с похожим ошейником. Хозяйка поехала по адресу, весь день просидела под подъездом и таки после 21 часа, дождалась вывели собаку погулять. Собака увидев машину прыгнула к хозяйке, а "новый хозяин" стал возмущаться, как так, что вы себе позволяете и т.д. Потом запросив 5 тысяч рублей (173$), как вознаграждение, "смягчившись" предложил заплатить ему 3000 (105$), за то, что он собаку кормил поил и крышу над головой предоставил. А то, что этот поганец собаку за три девять земель увёз от места пропажи, это типа не считается. Хозяйка девочка молодая обещала подумать и что вы думаете он названивает требует "свои" деньги!!!!! Я поговорив с ним по телефону, пыталась ему объяснить, что Вы обязанны были найдя чужую собственность (собака породистая, в ошейнике) заявить о своей находке, а не кормить её потихоньку у себя дома, пообещала обратиться в милицию, на что "спаситель" пообещал в ответ "разобраться" с нами всеми по другому.........
В общем поехали в РОДВ, написали заявления об угрозых, чему сотрудники МВД были явно не рады. Меня интересут такой вопрос, если собака всё таки твоя собственность, за присвоение собственности можно призвать человека к ответу. Ответ я не знал, что это собака чья-то как то глупо звучит.......

 Отправлено: 01.08.10 12:22. Заголовок: Страхование

Возможность застраховать домашнюю собаку появилась у российских граждан сравнительно недавно. Это обстоятельство объясняется многими причинами, главными из которых являются, во-первых, принятие Гражданского кодекса Российской Федерации, где собака впервые приравнивается к любому другому имуществу граждан, только в 1995 году, во-вторых, специфичностью объекта страхования как такового. Однако не будем сразу погружаться в возможные казусные случаи, для начала познакомимся с существующим порядком страхования животных. Общие вопросы страхования регулирует глава 48 Гражданского Кодекса Российской Федерации (ст. 927-970), а также Закон "Об организации страхового дела в Российской Федерации" от 27.11.92г. В частности, статья 6 названного закона гласит: "Страховщиками признаются юридические лица любой организационно-правовой формы, предусмотренной законодательством Российской Федерации, созданные для осуществления страховой деятельности и получившиев установленном настоящим Законом порядке лицензию на осуществление страховой деятельности на территории Российской Федерации". Следовательно, не существует унифицированных правил страхования животных, так как любые правила, определяющие условия и порядок проведения страхования, устанавливаются каждым страховщиком самостоятельно. Обязательным требованием в данном случае является лишь соответствие этих правил вышеназванному Закону.

Для того, чтобы подробно рассказать о возможностях страховых компаний в области страхования животных, мы обратились в наиболее крупную компанию, контрольный пакет акций которой принадлежит государству. Это открытое акционерное общество "Российская государственная страховая компания" (ОАО "РОСГОССТРАХ").

Данная компания руководствуется "Правилами добровольного страхования животных, принадлежащих гражданам" от 13.11,96г. № 42 с изменениями и дополнениями от 26 июня 1998г. №72, утвержденные приказом ОАО "РОСГОССТРАХ". Эти Правила гласят, что компания страхует только "зарегистрированных" собак в возрасте не моложе 6 месяцев (п. 2.1, подпункт "а"). Страховой агент пояснил, что собака считается "зарегистрированной", если состоит на учете в каком-либо кинологическом клубе или обществе, независимо от их форм собственности. При этом предоставление родословных документов в страховую компанию не требуется. Не принимаются на страхование "больные, истощенные, находящиеся в положении дородового или послеродового залеживания животные, животные, находящиеся в тех местностях, где установлен карантин, за исключением животных таких видов, которые невосприимчивы к данному заболеванию, а также находящиеся в зоне, которой угрожают стихийные бедствия" (п. 2.2). "Страховая ответственность по страхованию животных распространяется на следующие страховые случаи: гибель (падеж) в результате внезапного отравления травами или веществами; стихийных бедствий: наводнения, бури, урагана, ливня, града, обвала, землетрясения, удара молнии, бурана; несчастных случаев: пожара, взрыва, действия электрического тока, солнечного или теплового удара, замерзания, удушения, укуса змей или ядовитых насекомых, нападения зверей и бродячих собак, утопления, падения в ущелье, попадания под средство транспорта и других травматических повреждений; кража, пропажа, вынужденный убой (уничтожение), если с животным произошел несчастный случай и ему угрожала неминуемая гибель или убой произведен по распоряжению специалиста ветеринарной службы в связи с проведением мероприятий по борьбе с эпизоотией или неизлечимой болезнью, исключающей возможность дальнейшего использования животного" (п. 2.3.).

Не распространяется действие страхового договора на ущерб, "причиненный в результате воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения, военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий, гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок, изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения животных по распоряжению государственных органов" (п. 2.5).

Представляет интерес вопрос о страховой сумме. Страховая сумма - это определенная договором страхования или установленная законом (при обязательном страховании) денежная сумма, исходя из которой устанавливаются размеры страхового взноса и страховой выплаты. Без определения данной величины не может быть заключен ни один договор страхования. В Правилах "РОСГОССТРАХА" записано: "размеры страховых сумм по страхованию собак устанавливаются в пределах стоимости собаки данного вида (породы), определяемой на основании документа (регистрационного удостоверения, справки, заключения), выданного компетентной организацией (клубом, обществом собаководства и т.п.), или стоимости по оценке страхователя, но не более рыночной цены на момент заключения договора" (п. 3.1). Без справки из клуба о стоимости собаки договор страхования животного в выбранной нами страховой компании не заключается. Справка может быть составлена в произвольной форме, но обязательно должна содержать печать организации, ее выдавшей, и подпись руководителя. С юридической точки зрения предоставление подобной справки является экспертизой с целью установления действительной стоимости имущества, в данном случае собаки. Если "РОСГОССТРАХ" пользуется этим своим законным правом, то впоследствии, при наличии, разногласий сторон относительно страховой суммы он лишается возможности оспаривать в суде страховую стоимость имущества (ст. 948 ГК).

Договор страхования животных заключается с обязательным осмотром объекта страхования, который проводит страховой агент. При этом единственная цель осмотра - убедиться, что животное страхуется без видимых симптомов недомогания.

Срок договора страхования зависит от соглашения сторон. Он не может быть менее 6 месяцев и обычно составляет 1 год. Страховой взнос, который страхователь обязан заплатить страховщику, не является величиной постоянной и зависит от многих факторов. Мы довольно долго пытались определить, сколько же будет стоить страхование собаки распространенной породы. Выяснилось, что при заключении договора страхования в компании "РОСГОССТРАХ" сроком на 1 год без каких-либо дополнительных условий страховой взнос составит 10,61% от оговоренной страховой суммы. Итак, мы рассказали читателю об основных условиях договора страхования, основанных на "Правилах добровольного страхования животных" одной из российских страховых компаний. Следует знать, что на основании п. З ст.943 ГК при заключении договора страхования страхователь и страховщик имеют право договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил. Теперь поговорим о том, ради чего, собственно, и заключаются все договоры страхования имущества, - о страховых случаях и страховых возмещениях. Если что-либо из приведенного ранее перечня возможного ущерба, связанного с жизнью и здоровьем застрахованного питомца, все же происходит, то у страхователя имеется круг обязанностей, не соблюдение которых влечет освобождение страховщика от обязательств по возмещению ущерба. Поэтому эти условия договора необходимо знать особенно хорошо. Итак, обязанности страхователя при наступлении страхового случая сводятся к следующему:

1) принять возможные меры к спасению застрахованных животных;
2) при гибели, краже, пропаже животных заявить в соответствующие компетентные органы;
3) в суточный срок, не считая выходных и праздничных дней, письменно заявить о случившемуся страховщику, заключившему договор страхования;
4) предъявить страховщику умерших животных или их останки для осмотра при составлении акта установленной формы;
5) предъявить страховщику страховой полис, удостоверяющий страхование животных, а также документы компетентных органов (противопожарной безопасности, ветеринарной инстанции, милиции, суда и т.д.), подтверждающие наступление страхового случая и его причину (см. п. 6.1. "Правил").
На основании представленных документов и осмотра страховщик обязан составить акт установленной формы в суточный срок. "При решении вопроса о выплате (отказе в выплате) страхового возмещения страховщик руководствуется документами ветеринарных, следственных, судебных, лечебно-профилактических и иных компетентных органов, располагающих информацией о причине и обстоятельствах причинения ущерба. Целесообразность запроса документов из соответствующих органов определяется страховщиком" (п.6.5). Полученные документы прилагаются к акту установленной формы до принятия страховщиком решения о выплате либо об отказе в выплате страхового возмещения. "Выплата (отказ в выплате) страхового возмещения производится страховщиком, заключившим договор страхования, в 3-х дневный срок при наличии всех необходимых документов" (п. 6.15).

Это основные выдержки из "правил добровольного страхования животных, принадлежащих гражданам" "РОСГССТРАХА", касающиеся наступления страхового случая и выплаты страхового возмещения. Нетрудно предположить, чьи интересы они представляют. Если следовать этим "Правилам", то несчастный владелец погибшей собаки должен немедленно пристроить труп где-нибудь в прохладном месте и, отложив все свои дела, бегать по инстанциям, собирая справки для страховщика. Причем лучше начинать со страхового агента компании, ведь если, пребывая в расстроенных чувствах, вы вдруг забудете в суточный срок письменно уведомить его о случившемся, то все остальные хлопоты по получению страховки могут оказаться и вовсе напрасными. Спешить вас заставят также и останки вашего любимца, ждущие "осмотра" страховщиком. Однако, осмотр, согласно "Правилам", производится одновременно с составлением акта, а акт составляется лишь после предоставления всех необходимых документов. Так что, каким образом вы убедите сотрудников милиции (например, в случае ДТП), ветеринара (при гибели от инфекционной болезни), пожарного инспектора (при гибели собаки при пожаре) и т.п. в кратчайший срок выдать вам необходимую справку - это ваш личный секрет. Тем более что ни один инспектор ГАИ, например, не выдаст вам справку о том, что ваша собака погибла под колесами машины. Не ответил нам агент "РОСГОССТРАХА" и на вопрос о том, что делать, если собака погибла вдалеке от родного дома? Мы только усвоили, что труп погибшего животного и в этом случае следует представить страховой компании.

Однако допустим, что нам удалось преодолеть все сложности и долгожданный акт, наконец, составлен, собака захоронена. Тем не менее, прежде чем принять решение о выплате нам страхового возмещения, страховой агент решил проверить, не специально ли мы выпустили собаку на дорогу, не сами ли заразили ее инфекционной болезнью, не подожгли ли умышленно строение, предварительно заперев там животное? И он вправе сделать запрос в компетентные органы для выяснения обстоятельств происшествия. Но вот компетентные органы не обязаны проводить какие-либо дополнительные "расследования" по запросам страховых компаний. Единственным исключением являются случаи, когда по тому или иному факту возбуждено уголовное дело и ведется следствие. Однако нас тревожит не то обстоятельство, что мнение специалистов может быть противоположно нашему - наша совесть чиста. Просто мы знаем, сколько можно ждать документов из государственных органов. И поскольку список их неограничен, то вопрос о выплате страхового возмещения может оставаться нерешенным в течение многих лет на совершенно законных основаниях. А расчеты из соотношения курса условной единицы (у.е.) страховые компании на территории России не ведут. Однако люди, писавшие "Правила" "РОСГОССТРАХА" о порядке страхования животных, не предусмотрели, на наш взгляд, важных особенностей российской действительности. Они пытались поставить в жесткие рамки обычного гражданина, сведя тем самым страхование животных как один из видов добровольного страхования к нулю, но не просчитали, что ситуация может развиваться и так... Допустим, что некто N работает в одном из российских клубов собаководства, ведет секцию ротвейлеров и содержит дома трех племенных производителей этой породы. Ротвейлеры, несмотря на ежегодный рост поголовья, до сих пор являются одной из наиболее дорогих пород собак. Поэтому когда N решает застраховать одного из своих кобелей, родной клуб, учитывая просьбу хозяина, выставочные заслуги собаки, его особую племенную ценность, выдает N справку, где указано, что собака оценивается, скажем, в 5000 у.е. Таким образом, страховой взнос составит примерно 533 у.е. А далее, следует только дождаться, чтобы в течение года какой-либо из зарегистрированных клубных ротвейлеров мужского пола скончался. Так как ротвейлеры для постороннего человека все на одну "морду", то страховой агент вряд ли по внешним данным отличит застрахованную им собаку от предоставленного трупа. И если вынести все формальности, то можно неплохо "заработать". Выход из подобной ситуации (и многих других, здесь не приведенных) должна искать сама страховая компания. Мы бы на ее месте внесли дополнение в правила о том, что страхуются только клейменые собаки (или при страховании собаки берется отпечаток ее мочки носа). Этот способ, безусловно, не панацея от всех возможных случаев обмана, но поможет хоть как-то самостоятельно идентифицировать ту или иную собаку. А для читателя делаем выводы:

- во-первых, мы проанализировали "Правила" только одной из множества страховых компаний, другие организации, возможно, предоставляют более широкий перечень страховых случаев, меньший процент страхового взноса и менее проблематичный процесс получения страховки;
- во-вторых, принцип свободы договора в любом случае позволяет отступать от стандартных "Правил" и вносить изменения в отдельно взятый договор. Поэтому по соглашению со страховщиком вы можете заключить не типовой, а индивидуальный договор страхования вашей собаки;
- в-третьих, при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение:
1) об определенном имуществе, являющемся объектом страхования;
2) о характере события, на случай наступления, которого осуществляется страхование (страхового случая);
3) о размере страховой суммы;

4) о сроке действия договора. Если объектом страхования является собака, то для того, чтобы застраховать ее, например, в страховой компании "РОСГОССТРАХ" требуется:
1) предоставить животное для осмотра страховому агенту;
2) предоставить документ, определяющий принадлежность животного к какой-либо кинологической организации (регистрационное удостоверение);
3) предоставить справку из кинологической организации о стоимости данной собаки;
4) написать заявление установленного образца;
5) уплатить страховой взнос;
6) получить страховой полис.

И последний совет. Если у вас пропала застрахованная собака, то сообщайте в милицию о пропаже животного, а не о его краже. В первом случае необходимая вам справка для страхового возмещения будет выдана через месяц (если собака не найдется), а во втором, в связи с возбуждением уголовного дела по факту кражи, вы вынуждены будете ходить в органы следствия для дачи показаний, а сам процесс расследования может затянуться на неопределенный срок. Единственное исключение из этого правила - если вы уверены, что собаку у вас именно украли, причем имеете на этот счет весьма определенные суждения или даже знаете, где находится ваш питомец, пишите заявление о краже.

Желаем всего самого наилучшего!


Информация взята здесь<\/u><\/a>